Con la democratización del uso de redes sociales, se ha presentado un fenómeno en el que casi cualquier persona con acceso a Internet y un mínimo de conocimientos en grabación de videos puede exponer su punto de vista en la red, haciéndolo en algunos casos viral.
La problemática en ello es que campos como la salud, está presentando casos de intrusismo profesional, es decir, personas sin la formación específica y especializada en materia médica, de salud mental, nutrición, entre otros, verbaliza su mensaje y lo difunde.
Esto podría quedar como algo anecdótico si no confluyeran tres factores de importancia:
- Del lado del receptor, no siempre se tiene el conocimiento y/o criterio para discernir si la información que se está obteniendo a través de Internet es fiable o no.
- Existen variados casos donde el emisor, a sabiendas difunde un mensaje erróneo o impreciso, a cambio de una ganancia que puede ser económica, de reconocimiento, en seguidores, entre otras.
- La posibilidad de réplica de la información en redes, con lo que un mensaje puede difundirse de manera exponencial, si contiene la métrica, polémica o interés necesario, para ser reenviado por aquellos que lo reciben.
Ejemplos concretos de lo antes mencionado, en los que directamente se ha abordado el riesgo que para la salud, implica el uso de redes sociales, cuando se presentan alguno de los criterios que se mencionaron con anterioridad, incluso han sido ya objeto de análisis en la cultura popular, como el caso del documental de Netflix denominado “Vinagre de manzana”, en el que se integran dos casos reales de influencers que hicieron crecer negocios en torno a la salud, basados al menos parcialmente en falacias; en el caso más grave llevando a la muerte a la chica que difundía información, y en el otro habiendo descubierto que la emprendedora manifestaba haberse curado de un cáncer, cuando nunca lo había padecido.
En China, el gobierno ha optado recientemente por exigir requisitos a aquellas personas cuyo canal en redes sociales, se vincule con temas de salud, entre otros, a efecto de cuidar a la población en general.
En México, también en el último mes, se presentó una polémica de diversos influenciadores de redes sociales que aparentemente recibieron un pago por emitir mensajes relacionados con cierta bebida de rehidratación, justamente cuando se está discutiendo políticamente la reclasificación de estas bebidas a efecto de que no se consideren “insumo de salud”, y con ello sean susceptibles de cobro de impuestos.
Por otra parte, y derivado del fallecimiento de una menor de edad cuando fue intervenida quirúrgicamente en un procedimiento estético, el Partido Verde Ecologista de México, presentó una propuesta de reforma a la Ley General de Salud, con el objeto de prohibir este tipo de cirugías en menores de 18 años y establecer criterios más estrictos de seguridad y transparencia.
De los casos antes mencionados, se advierte que las redes sociales pueden tener un impacto en la salud de las personas, en detrimento, cuando se siguen y aplican mensajes de personal no calificado ni especialista en el rubro de la salud, y con ello también se está generando política pública.
Como ciudadanía en lo particular, nos corresponde evaluar si la información que consumimos en redes, cumple con criterios de veracidad y seguridad, es nuestro derecho y obligación cuestionar si el emisor de criterios en salud, realmente tiene las credenciales y ética para que implementemos en nuestra vida su consejo, finalmente, somos responsables de auto cuidarnos.
En el aspecto comunitario, si bien las propuestas de política pública que se han mencionado, han sido enarboladas por alguna autoridad (como en el caso de China), o un actor político en los ejemplos nacionales, también podemos ejercer dicho derecho.
